【本文来自《我在金融业工作，每年至少要调研30-50个企业，我掌握的至少会比张雪峰多》评论区，标题为小编添加】

随想如下：张雪峰走后，一片追悼声中，正反两面的分析张雪峰，其实是件吃力不讨好的事儿，中国就是这个传统嘛，人死为大，所以也别怪别人对你的攻击了。其实我对张雪峰现象也比较感兴趣，我不粉他，我不粉任何人，是人，就会有人的通病，一个专家在的专业领域或许尚有可听取的意见也要交叉印证，在其专业之外的侃侃而谈，专家和一般的老百姓、出租车司机有何区别？张雪峰的走红，我觉得主要还是在于他的各人性格和语言魅力，再叠加时代的功利化的加速转型。

搞职业规划、学业规划的讲师多了去了，但用相声的艺术声色并茂的讲，那非张莫属，这也是网络的特性，可以参照当初袁腾飞讲历史的大火，也是这样，讲历史的多了去了，袁火也火在他的语言上。可见讲话的重要性，其实好多搞直播的包括董都是这样，有些时候形式比内容重要，甚至形式决定内容，这个扯远了。

社会的功利倾向，实际从八十年代开始，就成为社会观念冲突的重要部分，八十年代到九十，媒体和社会舆论就经常质问探究：”这个社会怎么了？为什么一切向钱看？理想主义到拿去了？“什么跑步钱进什么的，那时候常说的，公职人员、党员下海经商多了去了。，现在还是这样，但方向改变了，人不能抗拒时代。

喜欢张学峰的人，把张奉为寒门的贵人，穷人的福音，我觉得，不妨认为这是一种美谥吧。他在直播间确实免费给出了多数人完全不了解的升学就业信息。至于分析他本身的商业行为、收费标准、服务对象，流量的变现那应该是一篇社会系学生的毕业论文。在目前的情绪场讲，可能就是鸡同鸭讲，表面上讲的是一件事儿，其实讲的不是一回事儿。

张属于个人魅力型的，他就是公司的品牌。他的离开，确实对公司影响较大。不知道怎么想起宋楚瑜和当初的亲民党的沉浮了。哈哈，我的联想也太离谱了。